Me me me

 Politicians come in all shapes and sizes but probably the most important to the citizens they represent is their temperament. During my career as a journalist I covered many politicians in many different countries, some were bombastic, others more mild, some were supremely confident, others more willing to listen to advice. 

The one facet of their behaviour that is supremely important is that they have genuine interest and concern for the people who put them into office, and that the citizens they represent are more important than anything else.

So when I see the Taipei Mayor holding press conferences day after day mostly talking about himself, I see a politician at odds with the position he holds and one who is not fully up to the job. 

Using time in a press conference, which is supposed to be about battling a killer virus, to attack private individuals who spend their time pointing out his faults, or pointing to local media as not reporting his actions as he would like, is hugely insulting to Taipei’s citizens. 

If he is so thin-skinned that he can’t take criticism, or gets upset by political cartoons poking fun at his deficiencies he really should not be in politics in the first place. This together with blaming everyone but himself for the shabby job Taipei seems to be doing with the virus, compared to other cities around the country, shows a worrying degree of insecurity.  

Attacking your critics, together with blaming others for things that go wrong shows palpable political weakness and inability to cope. Which is worrying in these troubled times.

An arrogance to think you are more important than the job is not a good look. Politicians who put party before country are bad enough, someone who puts himself before the people is even worse. 

Let’s count how many times he says ‘I’ and ‘me’ at his next outing before reporters.

《世界繞著我轉》

政治人物有各種樣貌，或者巨大或者渺小，但對他們所代表的公民來說，最重要的應該是他們的氣質/氣度 (temperament)。幾十年的記者生涯中，我報導了許多不同國家的許多政治人物，有的誇誇其談，有的比較溫和，有的非常自信，有的願意聽取建議。

他們行為中極其重要的是，他們真正關心讓他們上任的人，而且這些公民比其他任何事情都重要。

所以當我看到台北市長日復一日召開記者會，花了許多時間談論他自己時，我看到一個政治人物與他所擔任的職位不一致，也不完全勝任那個工作。

在本應與致命病毒奮戰的記者會上，他花時間來指責那些在網路上指出他的錯誤的個人，還有沒有按照他的意願報導他的行為的當地媒體，這對台北市民是極大的侮辱。

如果他臉皮薄 (thin-skinned) 到不能接受批評，或者因為政治漫畫嘲諷他的缺失而感到不悅，那麼他真的一開始就不應該參與政治。台北在應對病毒方面的工作與全國其他城市相比，在我看來顯然失色，但他似乎認為錯誤在除了他自己之外的所有人，這是一種令人擔憂的不安全感。

攻擊你的批評者，同時將錯誤歸咎於他人，點出明顯的政治弱點和無力應對。 在面臨疫情的困難時期，這令人擔憂。

傲慢地認為自己比工作更重要，這可不是什麼好看的。把政黨放在國家之前的政治人物已經夠糟了，把自己放在人民之前的更糟。

讓我們數一數他下次在記者會上說「我」的次數。

實用單字 thin-skinned

To be thin-skinned is to be sensitive, especially to criticism and slights. Thin-skinned people are quick to take offense.

香港

 住在香港那幾年活動範圍多在港島，更精確的說是在跑馬地的酒店式公寓和中環的外國記者會之間，偶爾和朋友約了去行山或是逛老街市才會過海到九龍，在香港其實活動的範圍非常小。一回我和菲爾笑稱就像在住在孟買的時候一樣，活動的範圍很少超過在南孟買的家和板球俱樂部之間。

然而足跡遍布在這小小的範圍之內，踏遍了反覆踏，有一種幾乎是家的感覺，知道每個轉角巷口有什麼，哪一家茶餐廳的服務生最親切最粗魯。

去年二月匆匆離開香港，我連夜把帶不走的東西，胡亂丟進幾個移工常用的紅白相間大袋子裡，寄放在酒店式公寓的倉庫，隔天我們帶了兩個皮箱回到台灣。我一直以為幾個月後會再回到香港，至少會去把那幾個行李拿回來，去外國記者會和朋友你請我我請你互相請一輪喝到深夜，但同時也一直覺得不會再回到香港了，再也不會了。這是何等矛盾。

酒店公寓的經理每三個月就要來信，每次看見就不想打開。Mrs Smith，希望你們在台灣一切都好，你們有沒有計劃何時會回香港取行李？我依例回信：哦目前還沒有計劃，我們再付三個月倉儲費用吧。去年二月至今，每三個月一次的郵件往返，不至錐心刺骨，卻沒有例外每回都要讓我覺得被人狠狠撞了一下。

一封來自陌生人的郵件，彷彿是我和香港僅剩的連結，不願割捨。漸漸地我少看少轉香港新聞了，看了就要傷心，但隔一陣子卻又忍不住去看，一次看完好幾天的消息，然後告訴自己好囉不要再看了。這個模式，不斷迴旋。

那時每年有半年住在香港，每年參加七一遊行，菲爾帶著他培訓的新進記者練習採訪遊行，還有更多的抗議，從溫和到血腥，從希望到絕望，從人山人海到今年六四維園全面管制，周遭空無一人。每一場街頭，彷如昨日。那年地方選舉民主派獲勝的夜晚，是這一代香港人最後的笑容。

今日蘋果日報在香港畫下句點了，而那些為虎作倀的台灣人，似乎更猖狂了。

放過阿北

 身為阿北長期的支持者，我有話要說。

最近因為北農事件，綠營對阿北極盡造謠抹黑，疫情明明穩定下降，確診數也沒有激增，側翼粉專上卻一片哀嚎，彷彿世界末日就要到了。阿北最近很累了吧，心情會不會跟隨疫情上下起伏？面對中央這樣的做事態度及不實訊息攻擊，疲於奔命了吧？

中央每天不勝其煩要進駐台北，暗示阿北無能，完全無視阿北根本輕而易舉就可以控制疫情，不僅要應付記者名嘴，還不斷提出許多關於疫調和殘劑的建議讓中央改進。我猜今天阿北是忍無可忍了，才會乾脆把 PRC (還是 PCR?) 這一塊乾脆讓出來給王必勝做，畢竟那一塊和阿北的戰略沒有太大關係，不會影響到阿北的佈局。

今天看到阿北在記者會上無奈的說那就叫王必勝來幫忙吧，眼眶瞬間泛紅。台灣何時成為不問是非的地方？又是何時，做實事的人得不斷的遭受不實指控？

阿北無論您經歷什麼樣的惡意抹黑，我們都會支持您，我相信很多人會努力撐下去，直到光明的到來。阿北市長，有您真好，感謝阿北沒有放棄台北，請保重身體。

#習作

疫苗第二劑

 剛剛在慈濟醫院打了第二劑疫苗。

四月一大堆人相信某些醫師政黨妖言惑眾詆毀疫苗時，我自費打了第一劑，原本有些擔心疫情爆發疫苗不足無法在12週內打第二劑，但這純粹是個人出國考量，我很清楚打了第一劑已經有不錯的保護力，如果無法打第二劑沒什麼好抱怨的，但是政府考慮到自費打第一劑的人。

這是我覺得驕傲的地方。不是因為我可以打第二劑好開心，因為繼續留在台灣更長一些時候一點也不是問題，疫情關係讓我們在台灣有了一個自己的家而不再租屋，我心存感激。驕傲的原因是這個政府在這樣一件小事上，讓我感覺到公平原則，政府盡力考慮了一小部分的人，這是一個進步的國家

然後我想，那些因為有關係想要得到政治紅利，就把疫苗隨便發隨便打拿去綁樁的從政者，你們真的非常可恥，我們努力建立起來公平的制度與環境，不是讓你們為了私利拿來破壞的。

先生的記者會

 

今天下午先生開記者會，其他局處首長都遲到了，只有他一個人早到看資料，雖然孤單的身影讓人心疼，但有熱心的支持者拍下這張照片，短時間內就有超過1200名網友按讚，讓人覺得很安慰。印象中有一位xx黨什麼鋼彈立委拍下指揮官在立法院打瞌睡的照片上傳臉書，雖然跟先生實在有天壤之別，網軍卻也一片叫好。唉，我們沒錢沒資源，要比什麼呢？

  這幾天網軍側翼政論節目不斷發動攻擊批評北農和士林長照機構染疫的事件，讓先生百口莫辯。其實想想看就知道，台北市有大規模的菜園果園嗎？還不都是中南部送上來的，卻硬要說是北農群聚染疫完全不合邏輯。先生昨晚告訴我：This is science. 但是那些側翼網軍素質不高，怎麼會明白？不過先生也告訴我，既然是在台北市，他就會負責，他做事的態度真是teaching 我很多。

  看新聞有個婦產科診所把和衛生局的賴對話公開了，都是同業我也不好說什麼，不然人家又要說我干政了，但是這樣的行為恰當嗎？先生昨晚也因此大發雷霆，底下的人要怎麼解讀他說的話，他根本無法控制，怎麼能都灌(correct)到他頭上？還好今天黃副市長明快處理罰款，先生常說該怎麼做就怎麼做，台灣才能從一個弱智社會走向法治國家。

  聽聞基隆市長指責台北市說謊，說沒有基隆和台北市開會這樣的事。我聽了也只能嘆氣，這個時候斤斤計較和誰開會在哪裡開會，難道他們認為先生和他們一樣輕鬆自在？他每天為了疫情忙得焦頭爛額，昨晚連我準備的鮭魚壽司都只吃了一口，就進書房去觀察美國疫情數字。畢竟想要問鼎總統大位，美國是非常重要的，不過先生向來不卑不亢，不會跟有些政治人物一樣低聲下氣。依照往例，先生一嗆美國，他們就會送來疫苗，下一批美國疫苗應該指日可待。

  先生以為我對無法打莫德納耿耿於懷，連美國來了250萬劑都沒跟我討論，其實結婚這麼久了，他應該知道我是不在乎的。中央買了什麼疫苗要醫護打什麼疫苗，跟先生一點關係也沒有，我怎麼會怪他？至今也沒有人去追究蔡總統打了什麼疫苗，卻還是不斷有側翼嘲笑我打不到莫德納，也只能怪自己不是生在大戶人家命好。

  終歸一句話，就是疫苗不夠，不然今天這些問題都不會發生，也不必可憐兮兮等人給我們疫苗。今天有國家捐給我們兩萬劑，雖然我們有2300萬人，兩萬劑實在微不足道，網路上還是一片感激之聲，呵呵，1450總是要吃飯的，就由他們去囉。

#開開玩笑佩琪別生氣

法式鮭魚生菜沙拉

 

看新聞今天又有24萬劑莫德納疫苗要來了，這是好事，當然他們也還是把先生瞞在鼓裡。我想起黃珊珊副市長前幾天說，相信別人很難嗎？都是台灣人有必要分彼此嗎？實在令人感慨。

   雖然對我們2300萬人來說，這只是政治意義而已，但是往好處想總比上次的15萬劑多。俗話說拿人手短，是乞丐就沒資格挑嘴，呵呵，人家給多少我們就收多少囉。

   不過我常常想，超前部署了一年多也沒有準備好足夠的疫苗，套句先生的話，沒想到台灣會變成這個樣子。

  幕僚告訴我，最近有個投票比賽誰是社會亂源，結果把亂源之首灌(correct)在我頭上，覺得很生氣，抹黑疫情中最辛苦的醫護人員是亂源，這不是在製造分裂嗎？其實我一點也不surprise，看看這個投票是誰做的立刻可以知道結果了。都是網軍側翼1450去投票，我還只得到63% 而不是百分之一百，不必解釋也知道為什麼，難怪他們會這麼怕先生。這個社會實在很可悲，但這個道理，就算是已經打了 AZ 疫苗的婆婆也很清楚。

   說到醫護人員，我犧牲了端午節假期，先生交代我就開疫苗診絲毫沒有怨言，這是我們的責任，先生也只能帶著媒體到我的診間來探望我。雖然他是市長，我有我的工作也沒有從座位上站起來迎接，但即使是這樣謹守分際還是要被人酸！不過只要想到先生說的人在做天在看，我就釋懷了，他真的teaching 我很多。

   政府授權國內的大型企業去買疫苗，可喜可賀，先生很久以前就一直呼籲去國際現貨市場買疫苗，蔡總統終於聽進去了。但是為什麼不在超前部署的期間就這麼做呢？這個答案，應該去問萬年執政的民進黨政府。

  今天先生在記者會上像是戰敗的公雞頻頻嘆氣，說了好幾次他不想講了，實在讓我很不捨。有資源有網軍的執政黨不停防他，讓他再怎麼有能力也無計可施，只能在市政府等待中央不知何時會到而且還不夠的疫苗。前一天通知要他隔天就施打，分明就是在整人，如果不是先生驚人的毅力，怎麼能辦到百分之九十八的預約接種率？

  不過即使如此，最近台北市的疫情還是大幅減緩，可見市民的素質真的非常高，這不是光在打疫苗現場演奏音樂就可以提升的，畢竟那些民眾說不定連上網預約也不會吧？台北市實在可以成為其他國家的榜樣。但是先生並沒有因此而自滿，繼續推出一連串的新戰略，支持者都是滿滿的感謝，這樣也就夠了。

   我看見媒體一張照片說先生的白頭髮變多了，可見上次用的染髮劑不是很持久。最近一個月先生為了協助中央疫情這麼忙，染髮的間隔拖得很久，不知道市民朋友有沒有什麼比較天然又持久的染髮劑可以推薦？

  前幾天幕僚也告訴我好心肝打疫苗的問題還是被人窮追猛打，實在讓人很納悶。一個進步的國家應該是讓人民可以隨時打到疫苗，怎麼會是追究誰打了疫苗？不過這只是我一個小市民的疑問，那些坐在辦公室裡吹冷氣看報告的人，根本不會在乎。即使在自己的臉書和網友聊天，也會被攻擊，我最好還是不要再發表基層醫師的看法了。

  最近天氣越來越熱，吃什麼都沒胃口，有一位在普羅旺斯有房子的網友跟我說了一種她吃過的法式鮭魚生菜沙拉，我覺得非常清爽健康，在這裡寫出來跟各位網友分享。其實重要的是醬汁和超市買的現成煙燻鮭魚片，其餘生菜蕃茄酪梨小黃瓜等等食材，依照個人口味在傳統市場都買得到，我切了一些鳳梨片加進去，味道也很好。在這裡要提醒大家要按照身份證最後一個號碼去市場，別忘了用菜籃車拉出社交距離。

  生菜醬汁包括橄欖油，蘋果醋，檸檬汁，一點蜂蜜，少許切碎的蒜頭和鹽，放多少依個人口味而定，這位網友告訴我最重要的是醬汁裡要加一點芥末醬，上桌前磨一點黑胡椒粉在上面風味更佳。她還告訴我雖然我們的政治立場不同，但是鮭魚料理是超越顏色的。先生從政以來一步一腳印宣揚的理念，連不同陣營的人也同意，可見他的努力沒有白費。

  說我發文最後一定會批評執政黨和蔡英文的1450，真的是這樣嗎？這就是最後一段，祝大家週末愉快。

#開開玩笑佩琪別生氣

Man-in-the-Pub politics

There is a certain type of individual, known in the UK as ‘The Man in the Pub’

Loud, arrogant and none too bright, they happily broadcast their ill thought out views to anyone who will listen. In the UK they tend to mostly inhabit Public Houses (Bars), are generally fairly radical in their views, not particularly understanding of others, and not sensitive or sympathetic to other viewpoints. 

It can just as easily be a woman, and it is highly likely you know such a person. In fact, I’m guessing you are thinking of someone fitting this description right now. 

The other thing they are very good at is unthinking criticism. Sadly, the opposition politicians in Taiwan seem to fit the profile of Man-in-the-Pub very well indeed, which is sad because any democracy needs an effective and intelligent opposition to keep the Administration on its toes and the country running well. 

There has been a litany of attacks on the Government, and in particular the Health Minister which, frankly, have been on a level that would shame a 1st Grade school debating society. 

I cringe with embarrassment when long-standing members of parliament can’t do better than sniping from the sidelines with questions and statements like.. “AstraZeneca is dangerous”...”The government paid too much for AstraZeneca”...”The government did not buy early enough.” How do such simplistic questions and statements help the country? What happened to constructive criticism, or proactive suggestions? Clearly those who say such things think they are not part of the democratic process and only there to take pot-shots at the government and attempt to score cheap political points.

Or not, as most of these attacks tend to be treated with the contempt they deserve.  

Which is very sad as opposition parties are terribly important to a functioning democracy and these snipers are not doing Taiwan’s greater good any favours by remaining stuck in their bubble of party politics and ignoring the realities. It’s an insult to the people who voted for them that they are too lazy to think of anything more sensible to contribute other than pointless questions which are banal and contribute nothing.

It is Brain Fart Politics…”Oh I need to attack the Government because I’m an opposition MP...er, er, I know… Why didn’t Japan send more vaccines?....(Phew). So when you invite your neighbour round for dinner and they bring you flowers and chocolates as a gift, you ask them why they didn’t bring a bottle of champagne as well? 

Why not put the Government on the spot with a more sensible question. “We the opposition support the acquisition of vaccines from Japan and would like to ask the Government what they are doing to secure more vaccines in the coming months?”    

But the politicization of Covid appears to know no bounds. 

Healthcare should be largely outside of party politics, much like education. The health and education of the people are paramount issues, correct? Broadly speaking everyone should be pulling together to achieve the best result and put aside political point-scoring and stop wasting precious time with  ridiculous theatrics in Parliament on such issues. Particularly at a time of national emergency.       

At least the UK and US seem to be trying hard to avoid their political differences and there is at least a sense of bipartisanship over Covid and what is probably their greatest threat since World War Two.

Many other countries have also seen the political divide narrow over the Covid issue as they work hard to do the best for their populations...Not in Taiwan, apparently.

After weeks of, frankly, idiotic questions and attacks on the Health Minister by the opposition in Parliament, comes an admission by the Deputy Taipei City Mayor that she is not picking up his calls, despite the fact she is supposed to be the Deputy Commander for Taipei for dealing with virus and attends daily meetings at the Ministry. 

At the zenith of the effort to deal with the pandemic, the rollout of the vaccine, and at a time other cities around the country are, as I write, lining people up and sticking needles in their arms, Taipei City has yet to get its act together.

She, and I'll say it again...Is Not Picking Up Her Phone to the Minister for Health. To then boast about it on Facebook is breathtakingly arrogant and a slap in the face to the people she is there to represent. 

To my mind, that is almost criminal dereliction of public duty and displays an utter contempt of the people of Taipei she is supposed to protect and serve. 

I'm sure the oath of office she swore would have said she promised to do both. Instead she plays childish political games and, much like her boss, blames the Central Government for her own local failings.

Her boss seems to believe other Cities are doing better than Taipei because of “Insider Trading” which is not only a meaningless and weak metaphor, but displays a victim complex only surpassed by his inadequacy and ability to deal with the situation. 

Taiwan has thus far weathered the Covid storm extremely well, just compare the statistics to most other countries around the world, and is in fact in the upper echelons of a select group of countries who have dealt with the crisis efficiently and effectively.

It is noticeable how in many countries there is more of a sense of common purpose and members of opposing political parties are not at daggers’ drawn over Covid but are adopting a more bipartisan stance towards the crisis. They are at each other’s throats over other things like the last election in the US or Brexit in the UK, but in terms of the healthcare dilemma there is a more palpable sense of pulling together for the common good.

You also see proactive suggestions by opposition parties that appear lacking in Taiwan. Britain’s main opposition party Labour, for example, was pressing the UK Government to implement greater restrictions and testing at airports last September summer when Covid cases started to accelerate and stood at around 6,000 a day. 

Cases peaked around 60,000 per day four months later so a thoughtful opposition party backed by apparently good analysis of the situation was ignored. Johnson’s ruling Conservatives are broadly thought to have done a bad job on Covid and it has affected their popularity. Come the next election, voters will remember this kind of thing and this is how you win elections, by being smart and demonstrating that you could have done a better job. 

Maybe the apparently daft opposition questions here happen because the Government has been doing a fantastic job in controlling Covid, and continues to do so by any international measure. Or, just as likely, the caliber of opposition members is just not that good and they are just not capable of doing better analysis for themselves before opening their mouths.

An excellent cartoon doing the rounds on Facebook was pointed out to me yesterday. It shows the Health Minister shoulding a huge backpack leading a group of the country’s Mayors away from a huge snarling Covid bug with New Taipei City and Taipei City sitting, or languishing on the ground bringing up the rear.

It very much summed up my perception of the situation, with some Members of Parliament and local leaders waiting for the Government to do everything, criticizing them at every turn and complaining, but not doing very much to help.         

The US and UK are, of course, more mature democracies and you have to wonder whether the KMT at least is so used to being in power for the bulk of the time since 1949 they just don’t know how to be an effective opposition.

That really has to change and any opposition party in Taiwan has to learn to come up with more constructive criticism of the administration if democracy is to flourish and they stand a better chance of regaining power. At the end of the day, that is their ultimate goal.

Opposition MPs, and others would do well to accept that fact, have a little sense of bipartisanship in a time of national crisis and, please, think before they speak or criticise. It is necessary to think and be creative and constructive if you want to be an effective opposition, sadly there is not a huge amount of evidence there is much of that going on, in Taiwan at least. 

有一種人，在英國被稱為「酒吧裡的人」(Man in the Pub)。

他們說話大聲、態度傲慢而且通常不太聰明，只要有人願意聽，他們就會愉快地向任何人滔滔不絕傳播他們未經深思熟慮的觀點。他們大多住在公共場所，在英國就是整天泡在酒吧裡的意思。他們的意見通常相當極端，對他人的看法不是特別了解，對與自己不同的觀點既不敏感也不同理。

這種人男女皆有，而且你很可能就認識一個，事實上我猜你現在正在想：「對，我認識的人裡面，就有幾個符合這種描述！」。

這些人非常擅長的另一件事是不假思索的批評，可悲的是，不少台灣的反對黨政治人物似乎也符合「酒吧裡的人」的形象。這真是令人傷心，因為任何民主都需要有效和聰明的反對黨，他們的作用是讓政府保持警惕進而維持國家良好運行。

住在台灣一年多以來，我觀察在疫情中一連串對政府的攻擊，特別是針對衛福部長，坦率地說，那種程度足以讓一年級辯論社蒙羞。一些反對黨和他們的國會議員提出的批評，幾乎讓我打哆嗦，例如「AZ疫苗很危險」，「政府買疫苗買貴了」，「政府沒有早點買疫苗」。

這些簡單的陳述對國家有什麼幫助？ 他們是怎麼了完全無法提出有建設性的批評？ 說這些話的人顯然不認為他們是民主進程的一部分，他們只是在進行無意義的抨擊並試圖獲得政治紅利。但他們不會得分，因為此類攻擊終究會得到他們應有的蔑視。

這是非常可悲的，因為反對黨對民主運作非常重要，而這些反對陣營的狙擊手卻停留在政黨政治的泡泡中，他們無視現實，沒有為台灣帶來更大的好處。 對投票給他們的人來說這是一種侮辱，彷彿他們連想出任何稍稍合理的貢獻都懶，他們的質疑極端平庸且毫無貢獻。

用英文來說這是大腦放屁政治 (Brain Fart Politics)：「哦，現在我需要攻擊政府，因為我是反對黨議員……呃，呃，我知道了！為什麼日本不給台灣更多疫苗？」，然後他們鬆了一口氣，因為終於問了個問題。

他們可以用比較聰明的問法來讓政府當場回應：「作為反對黨我們歡迎從日本來的疫苗，但是我們要政府告訴我們在未來一個月，有什麼具體措施來確保我們會得到更多疫苗。」

醫療保健應該在很大程度上脫離黨派政治，就像教育一樣。人民的健康和教育是最重要的，對嗎？ 廣義而言每個人都應該齊心協力，在這兩方面取得最佳結果，並在此類問題上將政治紅利和議會中的荒謬劇擱置一旁，特別是在國家面臨緊急狀態的時候。

至少英國和美國似乎正在努力避免他們的政治分歧，並且在對抗病毒上存在兩黨合作的感覺，因為新冠疫情可能是他們自第二次世界大戰以來最大的危機。在許多其他國家我也看到政治分歧在此議題上縮小，因為他們努力為本國人民做到最好，但在台灣似乎不是如此。

在反對黨對衛福部長進行了數週提問和攻擊之後，老實說那些問題通常很愚蠢，台北市副市長承認她沒有接聽國家總指揮官的電話，儘管她擔任台北市疫情副指揮官， 也出席在衛福部舉行的每日疫情會議。

就在我寫這篇文章的同一時刻，為了抵抗傳染病大流行，全世界都竭盡所能開始施打疫苗，台灣人也開始排隊等著在他們手臂上扎一針，但是台北市比其他城市晚了一步。

她，我再說一遍，她沒有接衛福部長給她的電話，然後在臉書上吹噓。這是令人嘆為觀止的傲慢，幾乎像是一記耳光打在她代表的人民臉上。在我看來，這相當於瀆職罪，是對她應該保護和服務的台北人民的極度蔑視。

我敢肯定，她宣誓就職時承諾會做好保護和服務市民的工作。但是相反地，她玩著幼稚的政治遊戲，就像她的老闆一樣，將自己在當地的失敗歸咎於中央政府。她的老闆似乎認為其他城市比台北做得更好是因為「內線交易」，這不僅是一個毫無意義和薄弱的比喻，而且沒有什麼能夠超越他的受害者情結了，除了他無法應對的能力。

至少到目前為止，台灣已經非常不錯地度過了新冠病毒風暴，只要用統計數據與世界比較，就可以發現台灣在有效應對病毒危機的國家中，仍然處於上層。

然而值得注意的是，疫情中許多國家的共同目標感越來越強，對立政黨的成員沒有對病毒抱有僥倖心理，而是對危機採取了異於過往的兩黨合作立場。敵對政黨在美國總統大選或英國脫歐等議題上進行無情的割喉戰，而一旦面臨醫療保健困境，為了共同利益而團結起來的感覺是很明顯的。但是台灣的反對黨除了不停反對，似乎缺乏具體積極的建議。

看看我的母國，主要反對黨工黨在去年 9 月向英國政府施壓，提出在機場實施更大限制和檢測的政策，但是很可惜並沒有被採納，當時陽性病例已經達到每天 6,000 例左右。四個月後，病例達到每天約 60,000 起的高峰。雖然在當時這個建議被忽略了，但是反對黨確實提出一個做過很好的分析，並且深思熟慮的建議。這不同於台灣反對黨在零星幾個病例出現，就要求全面篩檢。

人們普遍認為英國首相強生的保守黨在控制新冠病毒方面做得很差，這影響了該黨的聲望，下次選舉時，選民會記住這種事情。贏得選舉的方式，是運用智慧證明你可以做得更好。

也許台灣反對黨提出顯而易見的愚蠢問題，是因為去年政府在防堵病毒方面做得非常出色，並且以任何國際標準來看，現在還是繼續這樣進行。 或者，另一個可能性是反對黨成員的素質並不那麼好，他們只是單純無法在開口之前深思熟慮。

昨天我的台灣妻子給我看了在臉書上流傳的一則諷刺漫畫，裡面衛福部帶領一群地方縣市長，費力用繩索拉著台灣遠離巨大咆哮的新冠病毒，但是新北市和台北市的市長坐在後方，甚至漫不經心懶懶洋洋。

這個漫畫呼應我對一些國會議員和地方首長的認知，他們等著中央政府做所有的工作，並且動輒批評抱怨，沒有對現況做出太大的幫助。

和台灣相比，美國和英國當然是更成熟的民主國家，但你不得不懷疑國民黨是否太習慣於自 1949 年以來的長時期掌權，他們或許只是不知道如何當一個有效的反對黨。這個情形得改變，民主蓬勃發展會讓反對黨有更好的機會執政，任何反對黨都必須學會對政府提出具建設性的批評和建議。歸根結底，執政是他們的最終目標。

反對陣營如果能接受在國家面臨危機時有點兩黨合作精神這個想法，那麼他們一定能做得比現在好，而且重要的是請在開口說話或批評之前三思。如果想成為一個有效率的反對者，就需要思考、有創造性和建設性，遺憾的是我沒有看見大量證據，讓我感覺這種情況正在台灣發生。